羅大佑：賈伯斯是音樂的敵人
影劇中心／綜合報導
被許多人奉為音樂「教父」的知名音樂人羅大佑，自爆他的敵人是蘋果「教主」賈伯斯，他說，「音樂人最怕是時間太快，賈伯斯是我們的大敵！」
《揚子晚報》報導，羅大佑14日在南京開記者會，宣布「法國樂朗之夜羅大佑南京演唱會」將於2012年1月2日在奧體中心體育館開唱，他說新一代年輕人「真的有點急功近利」，尤其是許多網路歌手，紅得快去得更快。「當年有朋友說《老鼠愛大米》多紅多紅，可現在回頭來看看，還不是只有那麼一首歌。」
他覺得原因就是科技在音樂上過度演繹，並點名罪魁禍首是10月初過世的賈伯斯，「他是人類有史以來在科技上最專制的人！」羅大佑說，當初有人告訴他一只iPod可以儲存1000首歌時，「我嚇了一跳，一個人需要1000首歌幹嗎？」
羅大佑認為，音樂人最怕的是時間太快，賈伯斯就是音樂人的大敵，現在所有音樂作品都可以下載到iPhone裡，根本沒有人再聽交響樂了，「音樂廳的演奏家根本賣不出票，電腦複製對音樂人創作是巨大的打擊。」
羅大佑表示，以前音樂人可以花幾年時間製作一張專輯，甚至只是一首歌曲，但是在高科技大量運用的年代，很少人能真正靜下心來寫一首歌，「音樂應該是人和樂器的合作，而不應該是人和電腦，這樣遲早會變成電腦和電腦合作。」
羅大佑說，在「音樂的敵人」倒下之後，他相信在兩年內一定會有好的音樂作品和文學作品出現，「音樂和文學最需要的就是──慢下來！」
很多人都把下載音樂跟盜版畫上等號，但是了解iTunes的運作機制就知道iTunes之類的線上商店是大勢所趨，不要再把頭埋進沙坑然後以為這樣做敵人就會消失啦～沒這回事的喔！!
另外iTunes之類的線上商店，提供音樂的試聽和＂付費＂的下載，也就是說，如果你做出來的東西是垃圾，在線上商店出現以前，還可以藏在CD裡賣出去，只要一、兩首主打歌好聽，還不少人會被騙去買CD，最後很後悔的聽那只有幾首歌能聽的＂一整張＂CD，但是現在不一樣了！你做出來的東西是垃圾還是寶，都只能被攤在眾人的眼光下去做評斷，如果你一整張專輯只有兩首歌能聽，其他都是垃圾，我可以只買兩首歌，垃圾就放著讓他去占用伺服器資源，不要來浪費我的錢。
當然說垃圾也許說太重，畢竟每個人喜好不同，我覺得垃圾的東西也有人覺得是塊寶，我覺得是塊寶的東西在某些人眼中是垃圾（嗯...熱衷於ACG的我對這方面有很大的感觸啊......），所以在iTunes的運作機制下，每個人都可以找到自己喜歡的類型的音樂，我並不用像以前買CD一樣要遷就那些歌手／製作人，你硬塞給我我就要全部吃下去。
當然，有些歌手／製作人會說他們的專輯是有整體性的，這樣只聽一首兩首會破壞掉整體性，老實說，如果真的那麼嚴重的話，如果真的只聽一、兩首歌會覺得差很多會覺得作品不完整的人，自然會去買一整張專輯，不過前提是你們做出來的作品真的每一首歌都有＂如你們所說的＂那麼高的相依性……
再說這個新聞裡提到，用了iPod以後就不會想去音樂廳聽交響樂，不知道這位＂知名音樂人（僅轉述內文使用之稱謂）＂是沒有用過iPod還是沒有去音樂廳聽過交響樂，或是跟我一樣木耳？話說連我這種木耳都聽得出來這兩者有天差地遠的差別了，更何況是＂知名音樂人＂？
不要再說賈伯斯是音樂人的大敵這種會讓人發笑的話，拜託，雖然我也不是很喜歡蘋果的作風，但是一事歸一事，就是音樂有iTunes之類的機制，音樂才能用極為快速的速度流傳、演化！因為網路的發達，可以接觸到更多國外的音樂，不用被綁在國內，在iTunes之類的機制下，你想慢慢的做音樂也沒人限制你，你想快速地做音樂也沒人限制你，為什麼音樂可以下載後就會變成沒辦法靜下心來做音樂？這是個人問題還是環境問題？你想慢慢做音樂，難道慢慢做出來的音樂就不能放到iTunes上嗎？iTunes只能接受在時限內做出來的音樂嗎？沒有嘛！那又何來的＂音樂人最怕的是時間太快，賈伯斯就是音樂人的大敵＂呢？
說些實際一點的，如果iTunes真的有如洪水猛獸的話，不用您大老跳出來說話，更多音樂公司會先抵制來讓他倒，但是現實是不僅iTunes，前幾天Google也正式的推出Google Music，而且還有至少23間獨立音樂廠牌與之結盟，更不用說iTunes有更多音樂廠商與之結盟，其中不乏Universal、EMI、Sony Music之類的大廠呢！
然後就是，音樂始終是由音符變出來的，如果您生出音符的工具是樂器，那也有很多人生出音符的工具是電腦，為什麼一樣都是用工具生出音符構成音樂，您用的工具就比較偉大，別人用的工具就該被否定呢？還是您覺得構成音樂的是樂器而不是音符？每一種能生出音符生出音階的工具都有其獨到之處，就像這一篇文章中提到的，俄國鋼琴家薛巴柯夫只用鋼琴去詮釋貝多芬的＂命運＂，難道貝多芬的＂命運＂就只能用交響樂的方式去詮釋嗎？不是吧！我還能用吹口哨的方法來詮釋勒！只是有沒有人要去聽而已，這又回到原來我想說的地方，iTunes之類的線上商店，只是更＂消費者取向＂罷了，讓消費者有更多選擇的權利，只挑自己想要的東西，難道你去超市只想買牙膏，卻會挑＂牙膏牙刷毛巾梳子洗髮精潤髮乳超值包＂嗎？就算他很超值，嘛！如果超值包的價錢跟牙膏的價錢一樣也許我會買超值包也不一定... XD，但現實是iTunes單首歌比整張專輯來的便宜，雖然買整張專輯算起來比較超值，但如果只想聽某幾首歌，就算超值我也不會多花額外的錢買我不想聽的東西回來占空間，這就是iTunes改變的東西，更＂消費者取向＂。
其實，不否定有些偶像是被包裝出來賣＂偶像的形象＂，但就我所知，很多人想要的是＂好聽的歌＂，而不在乎是＂誰唱的歌＂。所以很多人只想知道＂老鼠愛大米＂好聽，而不在乎是＂誰唱這首歌＂，如果你很厲害，唱歌很好聽，那自然會有很多人會去聽你的歌（好聽的歌），久而久之會去注意到是誰唱的歌，而不是因此來說都是數位化所以大家都急功近利，紅得快去得快，這樣根本就是倒因為果，難道沒數位化前就沒有一片歌手嗎？還是有嘛！而且還不少，把這種現象推給數位化，其實很難看……
最後講一點＂稍微＂專業一點的，新聞內文提到iPod可以塞1000首歌，其實是取決於音樂格式、流量，一般來說，哀鳳16G如果16G＂全部＂拿來存歌，存128kb/s的歌：
16G = 16*1,000*1,000 = 16,000,000KB = 16,000,000*8 = 128,000,000Kb（儲存媒體廠商都是以1KB = 1000B來計算容量，但電腦是以1KB = 1024B來計算容量，所以會有買16G但接上電腦並沒有16G的情形發生，並不是廠商偷工減料......）
又128Kb/s，所以可以存1,000,000秒的歌 ≒ 16,666分鐘的歌
又平均一首歌4.5分鐘，所以大概可以存3703首歌
這邊講的是指流量128Kb/s的歌，這是音質很爛，只求能聽不求音質的時候，當然很多人並不在意音質，甚至收音機音質（96Kb/s）都能聽得很高興，那16G可以放三千多首歌。
不過如果在意音質，哀鳳可以放WAV或是蘋果自家的無損格式，放WAV的話（1411 kb/s）可以放約1511分鐘的歌，平均一首歌4.5分鐘的話，就只能放335首歌。
如果採用蘋果自家無損格式，容量大約是WAV的一半，大概是六百多首歌。
整段沒什麼特別的意思，只是突然想提而已... orz
話說其實一千首歌也還好，一千首歌一首歌平均4.5分鐘，也不過4500分鐘，等於75個小時，一天聽一個多小時兩個月就重複到了，一千首歌也不是什麼大不了的事，要是一個人不需要一千首歌那再來驚訝還來的及，因為這表示世界上並不需要那麼多首歌，也就是說你寫再多歌也沒用，因為一個人不需要那麼多首歌～這怎麼可能啊～！別笑掉別人大牙了～ LOL
剛看到新聞就覺得這篇新聞吐槽點實在是多到爆炸，雖然吐下去就輸了，但是我還是忍不住花了一點時間寫了這篇文章，謹以此文紀念我今天浪費在上面的時間......
